home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6277 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: bounty.flash.net!usenet
  2. From: westphal@flash.net (Dan Westphal)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Zoom 28.8 opinions
  5. Date: Tue, 27 Feb 1996 06:31:52 GMT
  6. Organization: Flash.net
  7. Message-ID: <4gu1ba$fkd@nntp.flash.net>
  8. References: <4flsql$785@mujibur.inmind.com> <4fn9nc$qsv@spectator.cris.com>
  9. NNTP-Posting-Host: p-121.flash.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent v0.55
  11.  
  12. jamm@pop3.concentric.net (Jose Mirles) wrote:
  13.  
  14. >mranl@inmind.com (Michael J. Ranelli) wrote:
  15.  
  16. >>Anyone using/heard anything  about  Zoom 28.8 fax/modem?
  17.  
  18. >>Pro/con, etc.
  19.  
  20. >I'm using a Zoom VFP 28.8k internal modem and I'm perfectly happy with
  21. >it.  I have had no problems what so ever.  Last month I used up 112
  22. >hours on the net and Lord only knows how many on the local boards. No
  23. >problems with my Zoom. I have read many horror stories about Zoom
  24. >modems, but I also ran a one private BBS with a Zoom modem and had no
  25. >problems.  
  26.  
  27. >Get some more opinions and compare facts before buying any modems is
  28. >the best advice I know of.  :>
  29. I had problems at first when I got my Zoom VFP 28.8 but I worked them
  30. out.  For some reason it got picky what com port it was on (1 or 2).
  31. I put it on 2 and the problems went away. I had no interrupt conflicts
  32. on either port but it wouldn't work on 1.
  33. >Hope it helps.
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. Daniel Westphal
  39. DFW TEXAS
  40. westphal@flash.net
  41.  
  42.